CONSIGLIO COMUNALE DEL 16/11/2009

In apertura di seduta il presidente Costantino ha comunicato l’adesione del Comune di Cecina ad una serie di iniziative contro la pena di morte:
- mostra di pittura al centro espositivo dal 21 al 29/11;
- iniziative nelle scuole del territorio dal 27/11;
- inserimento del Comune di Cecina nella rete di Sant’Egidio contro la pena di morte.

Il sindaco ha poi dato annuncio di una prossima ristrutturazione della Torre dell’Orologio della Magona in vista della realizzazione di un osservatorio ambientale che, oltre all’utilità della funzione, potrà consentire l’assunzione di circa 20 fra periti ed informatici.

Le note dolenti arrivano con le interrogazioni, dal momento che gli assessori interpellati hanno spesso eluso alcuni dei nodi problematici sollevati dai nostri consiglieri.

1 - INTERROGAZIONE DEI CONSIGLIERI DARIO MARZINI E FRANCESCO MUSOTTO SULL’ILLEGITTIMITA’ DELL’APPLICAZIONE DELL’I.V.A. SULLA T.I.A (sent.Corte Costituzionale n.238/2009).
I Consiglieri hanno centrato l’interrogazione sulle modalità del confronto fra la Giunta e REA, sui risultati ottenuti, sugli interventi che il Comune si propone di effettuare e sul problema del riscosso pregresso. Dall’imprecisa risposta dell’Assessore Mansani è emerso che se l’I.V.A. verrà tolta, in applicazione della citata sentenza della Corte Costituzionale, si prospetta un adeguamento delle bollette di importo pari all’I.V.A. detratta. In riferimento al riscosso pregresso, si attendono specifiche indicazioni normative.
Marzini ha giustamente fatto notare gli aspetti problematici della risposta dell’Assessore, a cominciare dall’annuncio di nuovi aumenti, in particolare di aumenti retroattivi di misura pari al calcolato rimborso (come se l’I.V.A. fosse un mancato ricavo), ed ha concluso il suo intervento chiedendo (anche a seguito delle vicende A.S.A) una presa di posizione decisa della Giunta in merito ai rapporti con le partecipate.

2 - INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE FRANCESCO MUSOTTO SUL RIMBOSCHIMENTO DELLA PINETA SUD.
La richiesta di delucidazioni precise in merito ai lavori effettuati dal 2004 nei Lotti 1 e 2 (il completamento dei lavori al Lotto 2 risale significativamente allo scorso mese di settembre, all’indomani dell’intervento a mezzo stampa del nostro Consigliere) è stata soltanto in parte soddisfatta dall’Assessore Ghezzani, la quale ha più volte ribadito che il mancato attecchimento di gran parte delle nuove piantine, contestato da Musotto, è fisiologico secondo quanto dichiarato dall’interpellato dott. Celati. In realtà dalle foto aeree mostrate da Musotto si evince in modo inequivocabile l’abnorme quantità di aree a tutt’oggi spoglie, prova dell’incompetenza del nostro Comune nella realizzazione di tale progetto. Compito dell’Amministrazione comunale, infatti, non è soltanto selezionare le ditte appaltatrici per le opere, ma sovrintendere in modo efficiente e produttivo ai lavori siano essi in corso d’opera, che ad esecuzione avvenuta.

3 - INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE MUSOTTO SUL REGOLAMENTO DI POLIZIA URBANA.
Alla luce di recenti episodi di violenza ed ubriachezza molesta registratisi nella nostra cittadina, Francesco Musotto ha chiesto alla Giunta Benedetti le ragioni per cui a Cecina manchi un regolamento di polizia urbana, soffermando l’attenzione sull’illusoria indicazione dei tempi di attuazione comunicata a mezzo stampa. Se infatti l’adozione del suddetto regolamento era stata preannunciata entro un termine massimo di 90 giorni, nella realtà dei fatti ad oggi è stato a malapena istituito un tavolo tecnico. L’Assessore Barbato ha risposto che il termine di 90 giorni non si riferiva al regolamento di Polizia Urbana, ma all’istituzione del Corpo di Polizia Municipale e che quindi l’errore sui tempi è da attribuirsi alla stampa.

4 - INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE MUSOTTO SUL DEGRADO URBANO.
A seguito di ripetute segnalazioni di degrado sul territorio cittadino, il Consigliere Musotto ha chiesto conto al competente Assessorato. L’Assessore Ghezzani, dopo aver passato in rassegna parte dei siti indicati nell’interrogazione, ha precisato che gran parte dei problemi in esame sono da imputarsi all’operato degli enti e delle ditte che hanno in carico specifici interventi per conto del Comune (es. ASL per le opere di derattizzazione). Anche su questo aspetto è nostra opinione che non sia sufficiente, nel migliore dei casi, richiedere una prestazione, ma che si renda assolutamente necessaria una sovrintendenza capillare e continua sull’esecuzione dei lavori.

ARGOMENTI ALL’ORDINE DEL GIORNO:
1 - AUTOSTRADA (PD)
In vista della riunione della Conferenza dei Servizi del prossimo 23 novembre, il Presidente Costantino ha sottoposto al vaglio del Sindaco le richieste da presentare al tavolo tecnico risultanti dalla deliberazione unica del Consiglio Comunale del 29/09/2009. Come più volte sottolineato anche a mezzo stampa dal Capogruppo Barabino, tali indicazioni accolgono in pieno le direttive del Cipe e pongono sotto una luce assai bizzarra tutti i successivi interventi della Giunta Comunale di Cecina.

2 - MURO DI BERLINO (PdL)
In attuazione della L.61/2005 (Istituzione del Giorno della Libertà, 9 novembre), in occasione del ventennale dalla caduta del Muro di Berlino, il capogruppo Barabino ha richiesto la celebrazione della ricorrenza con manifestazioni nelle scuole e celebrazioni ufficiali, oltre che attraverso l’intitolazione di una via o di una piazza cittadina al 9 novembre 1989, Giorno della Libertà e della caduta del comunismo.

VARIANTI AL PIANO:
Votazione all’unanimità per l’approvazione del piano attuativo del porto.
Astensione dei Consiglieri PdL alle varianti proposte per le zone di Cecina Mare (Istituto Iacopini) e Collemezzano (nuova lottizzazione).

Rinviata su richiesta dei nostri consiglieri per mancata produzione della relativa documentazione da parte della maggioranza la discussione del punto “vendita case ex ATER”.